Muchas gracias Ismael
Tu revisión es estupenda!
Echo de menos a Marián García (Boticariagarcia.com) que encabeza el ranking de la Blogosfera Sanitaria (por alcance – número de visitas) y que es -junto con Lucía Galán (@luciapediatra) y Patricia Ramírez (@Patri_Psicologa)- una de las 3 profesionales sanitarias con mayor impacto en redes sociales (y con muuuuuuucha diferencia).
Un saludo
Cuando analizamos la evidencia científica de las nuevas tecnologías aplicadas a la salud solemos encontrar, en la mayoría de las búsquedas, evidencia insuficiente, baja calidad de evidencia o evidencia de ausencia de impacto en términos de efectividad o eficiencia. Incluso se están aplicando, cada vez más, nuevas tecnologías con mayor perjuicio por el sobrediagnóstico causado por la alta capacidad de detección de anomalías que nunca llegarían a ocasionar problemas de salud.
Ana, me parece un trabajo muy interesante. De hecho sería interesante, conocer detalles como de la población que vive solo/a que porcentaje existe por genero. De la misma manera cuidadores principales y porcentaje de claudicadores por género y edad. Abres una línea de investigación no considerada hasta la actualidad Un saludo.
Las voluntades anticipadas no son la solución. Se precisa un método más dinámico y adaptable en la toma diaria de decisiones. Los anglosajones nos llevan ventaja: https://www.prepareforyourcare.org/page / https://polst.org
Muchas gracias Ismael
Tu revisión es estupenda!
Echo de menos a Marián García (Boticariagarcia.com) que encabeza el ranking de la Blogosfera Sanitaria (por alcance – número de visitas) y que es -junto con Lucía Galán (@luciapediatra) y Patricia Ramírez (@Patri_Psicologa)- una de las 3 profesionales sanitarias con mayor impacto en redes sociales (y con muuuuuuucha diferencia).
Un saludo
Cuando analizamos la evidencia científica de las nuevas tecnologías aplicadas a la salud solemos encontrar, en la mayoría de las búsquedas, evidencia insuficiente, baja calidad de evidencia o evidencia de ausencia de impacto en términos de efectividad o eficiencia. Incluso se están aplicando, cada vez más, nuevas tecnologías con mayor perjuicio por el sobrediagnóstico causado por la alta capacidad de detección de anomalías que nunca llegarían a ocasionar problemas de salud.
Ana, me parece un trabajo muy interesante. De hecho sería interesante, conocer detalles como de la población que vive solo/a que porcentaje existe por genero. De la misma manera cuidadores principales y porcentaje de claudicadores por género y edad.
Abres una línea de investigación no considerada hasta la actualidad
Un saludo.
Las voluntades anticipadas no son la solución. Se precisa un método más dinámico y adaptable en la toma diaria de decisiones. Los anglosajones nos llevan ventaja: https://www.prepareforyourcare.org/page / https://polst.org